笔者本东谈主一直Wintel阵营的撑捏者，不外自家另一半由于从事诡计向职责，常常主要的坐褥力器用皆为苹果确立，近期为了给她打造一个更高效的职责环境，聚拢性价比选购一款M2 Mac mini，可能好多一又友会有问为何不遴选Macbook或者是iMac，本色上，根源在于价钱，后者价钱上要比Mac mini+泄漏器的决策贵上不上，况兼但愿不祥搭载视觉成果出色的泄漏确立，这种诉求下，赫然Mac mini是最佳的遴选。

而这款M2芯的Mac mini破耗了笔者3000元，对于我这个Wintel阵营的铁杆粉丝来说，在心里固化的认为M2芯的性能表现是无法与13代酷睿等量都不雅的，相关词信得过情况真实如斯吗？

机躯壳质质感强 躯壳并不算迷你

如若你按照迷你主机的主流轨范来忖度Mac mini的话，客不雅来说，它并不够迷你，在现在长款基本都在10CM傍边的迷你主机数据上来看，Mac mini的长宽都在20cm傍边，分量也提升了一公斤，而如今在售的迷你主机分量基本都在500克以内。

Mac mini的定名本色上圈套初所以台式机算作参照物而设定的，苹果在一代一代的更新中只削薄了厚度，对于大小并莫得什么动作，但不行否定的是，非论是颜值如故铝合金一体成型的外壳，在现时市集会照旧难寻敌手。

从外不雅来看，Mac mini属于扁平化的迷你主机，也即是说它的机身本色上很薄，而诚然机身很薄，但整机身接口却涓滴不蒙眬，轨范网口，双雷电4，轨范HDMI，加上2个USB-A，和谐无线键鼠是实足了。况兼雷电4兼容USB-C，笔者的两台泄漏器都带USB-C口，可以径直进行视频输出，相对HDMI比较粗的线缆来说，雷电4的线就便捷多了。

M2/i7-13700H/i9-13900H跑分实测

对于Mac mini中所搭载的M2芯性能表现到底若何，一直也来亦然众说纷纭，因此接下来笔者将其与两款性能表现力都十分可以的i7-13700H和i9-13900H进行对比。

使用Geekbench 6测试，i7-13700H和i9-13900H的多核性能表现都要优于M2，其中i7-13700H的源流幅度不祥在7%傍边，i9-13900H的源流幅度则在30%傍边，上风如故比较彰着的。不外，M2 9759分的获利完全是不差的，常常使用其实是有些花费了。

单核性能表现上，M2要好不少，比13代酷睿i7-13700H略强5%傍边。不外对比i9-13900H就差一些了，然而全体过期幅度也仅为5%。试念念，如斯性能对应的建树放到Windows平台迷你电脑上，至少得卖4000元傍边。

同价位有何值得开始的Windows迷你主机

非论何时，对于PC硬件这类电子消耗品来说，都要收拢一条准则，那即是尽量遴选大品牌，而在现时3000元傍边这个价钱区间，Windows主机是否有全体性能可以的家具呢。

笔者认为，雷神MIX和小米迷你主机是一个可以的选项，两者的价位同为2998元，雷神MIX搭载了i7-12650H，小米迷你主机则搭载了i5-1240P，这两款科罚器比拟M2芯片性能表现若何呢？

从Geekbench 5的全体跑分来看，在单核获利上，M2芯是遥遥源流，分钟数为1919，i7-12650H的分数为1720，i5-1240P的分数为1648。而在多核获利上，i7-12650H的获利最佳，达到了9556，而M2的获利为8928。

对于Mac mini和Windows迷你主机到底该选谁的问题，本色上笔者不啻一次说过，这要看你中枢的诓骗民风，如若你自己就对Mac OS系统超过纯熟，那就选Mac mini，如若你都没用过Mac OS系统，只是认为其外不雅面子，那如故脚褂讪地遴选Windows主机。